ケータイのウワサ情報などをキャッチ!
▼ H e a d L i n e ▼

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

携帯電話の電磁波

【携帯電話の通話モードで精子の「品質」が低下と 米研究】
携帯電話との距離は、ズボンのポケットに電話機を入れてハンズフリーで通話する状態を想定した2.5センチに設定。
米国でもっともよく使われている周波数850MHzの電話機を使い、通話モードで1時間にわたって精子を置いた。

その結果、人間の体内でさまざまな病気に関与するフリーラジカルの量が、携帯電話の近くにおいた精液内で85%も増加。
精子の運動性や活動力も低下したことが判明した。

アガーワル氏は、今回の実験では実際の人体とは異なり、携帯電話の電波にさらされた精液は皮膚や骨、組織などに覆われていないため、さらなる研究が必要だと指摘。

しかし、これまでの研究で、1日に4時間以上にわたって携帯電話を使う男性は、この時間以下しか使わない男性に比べて、精子の品質が著しく低下していたことが分かっているとして、携帯電話の電波が何らかの影響を与えている可能性があるとしている。


ランキング






917 :LIVEの名無しさん :2008/09/19(金) 19:33:54 ID:gLFuggwE0
4,5年前にイギリスの研究機関が似たようなこと発表してたな
何をいまさらって感じだけど


918 :非通知さん:2008/09/20(土) 01:59:25 ID:Vor7AzDH0
科学ってのは追試されてなんぼだからそう言うな。


919 :名無しさん@恐縮です :2008/09/20(土) 08:22:34 ID:+ERdTYh10
ちょっと変わったことを言えば、オカルト的に取り上げられる携帯電話。
それで携帯電話を使うのをやめるのかと言えば、そうでない。
きっとこの怪しい米研究者てやらも、携帯を使いまくっているだろに。


920 :名刺は切らしておりまして :2008/09/20(土) 10:17:34 ID:TJT3gJ/m0
>ちょっと変わったことを言えば、オカルト的に取り上げられる携帯電話。
なんじゃそりゃ?
オカルトに走るのはごく一部の人間だろうに、なんでそんなに目くじらたてるの?
条件さえ満たせば、携帯電磁波は生体に悪影響を及ぼすってのが客観的事実で、
だから使い方に注意しましょう、でいいんじゃないの?


921 :非通知さん:2008/09/20(土) 13:33:02 ID:Hnumd0vCO
>919
あいつらきっとイヤホンマイクとハンズフリーを使い放しなんだろう。
それに奴らは自家用車がデフォだから
満員電車で他人の電磁波浴びまくりの
都会人のことを藁ってるよ多分。


922 :恋する名無しさん :2008/09/25(木) 03:35:01 ID:iAFdorWq0
【研究】 携帯電話を使うと、子供の脳腫瘍リスクが4倍に…大人でも聴覚神経腫瘍はリスク2倍に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222218866/


923 :非通知さん:2008/10/04(土) 17:43:18 ID:F0HrK8vW0
ただFOMAをつかうと頭がくるしくなる。それは間違いない事実。
おれはいまムーバをつかっている。


924 :名刺は切らしておりまして :2008/10/04(土) 18:31:54 ID:FZHIryWH0
>>923
それは大きな勘違いの既成概念!
友人などのFOMAを頭の後ろに向けてもらい、見えない、聞こえないようにして
電源が入切が判断できるか、100%当ててみろ。
できたら、マジシャンのようにTVに出れるし、有名人になれるぞ!

>>922 ほんとUFOや幽霊インチキ学者の言うこととレベルが一緒。
携帯が開発される前からも脳腫瘍は沢山あるのに、数えたこともないくせに何が4倍だ!?
なら世界中の今頃の皆、いかれてるわ。


926 :名前アレルギー :2008/10/04(土) 18:52:01 ID:Auazonhw0
>>924, 925
電源が入っていても電波が出ていない時間のほうが長いから、その実験はダメだね。
友人1がメールを本当に送信するか、送信するふりをするかをランダムに実行し、
しかも合図は、今本当に出すかどうかがわからない友人2が出す、という実験を
やったらいい。


927 :名刺は切らしておりまして :2008/10/04(土) 21:36:58 ID:FZHIryWH0
>>926 そのほうがもっとリアルだな。
GPS機能付きでもいいと思う。
でも、こんな電磁波実験しないだろうな。
背後霊のように妄想ってバレルからね。


928 :非通知さん:2008/10/04(土) 22:19:44 ID:qd5Ohk7b0
ノイズキャンセリングヘッドフォンとかを隠し持ってると、ノイズが入るから分かる。
電車の中で音楽聴いてる時、周囲で携帯使われるとノイズが入ってうるさい。


929 :非公開@個人情報保護のため :2008/10/05(日) 00:16:01 ID:MEA2bTTy0
PHS最強


930 :麻依:2008/10/05(日) 00:57:56 ID:JoTWs/yBO
電波とか何だかんだって馬鹿じゃない?


931 :佐藤麻依:2008/10/05(日) 02:44:19 ID:JoTWs/yBO
あたまのおかしな人達なんだ。


932 :非通知さん:2008/10/05(日) 18:48:07 ID:oOunqT8NO
>>928
ヘッドフォンとか隠し持ってると、捕まるぞ!



ウソ、てかなんで隠し持ってるの?
普通あんま表に出ないよね?
なんで?なんで?なんで?


933 :目のつけ所が名無しさん :2008/10/06(月) 10:43:44 ID:JVILtd7X0
>>932
上の「実験」の時、って意味だろ。


934 :非通知さん:2008/10/07(火) 12:42:48 ID:baf5UqotO
なるほどー、楽しそうだな。


935 :非通知さん:2008/10/11(土) 01:16:34 ID:ZLc0n7QbO
電磁波なんて基地局から常に照射されているよ。
ケータイを持ってない人でもね。


936 :非通知さん:2008/10/11(土) 01:21:28 ID:PZ370KTn0
ヒント:減衰率


937 :非通知さん:2008/10/11(土) 03:01:07 ID:D7wjLNkH0
因みに俺は家電製品や工業用の機械等の電磁波漏洩試験(VCCI,FCC等の試験)をやってるものだが
うちらの業界じゃ、電磁波は出来れば浴びたくないが常識、同じ職に付いてる、若しくは付いていた人達の間では
昔から言われているのだが、生まれてくる子供は7割近くが女の子、電磁波浴びるとそうなるよって皆言ってるよ。
実験とかして証明したわけじゃないけど、事実男の子が生まれてこなかった人が多すぎる。


938 :非通知さん:2008/10/11(土) 03:48:55 ID:ja3xK/LsO
あー、俺もそう感じてた。

大電流を使う溶接する人達は女の子多いよね
俺はそれに加えて無線系やっていたから女の子が生まれて、
電磁波系から離れたら男の子が二人生まれた。


939 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 11:23:48 ID:AdoY6Wn00
>>937 >>938
なんか血液型判断みたい。
根拠がないから、好きなこと言えるよね~。
女の子が多いのは、電磁波だけのせいなの。ヘーそう!クスッ。



940 :非通知さん:2008/10/11(土) 11:29:31 ID:PZ370KTn0
どこに電磁波”だけ”と書いてあるのだろう


941 :非通知さん:2008/10/11(土) 14:28:50 ID:D7wjLNkH0
残念ながら過去のデータは参考にならない。昔から使ってるのに問題無いから大丈夫は話にならないんだよ
何故なら何十年も前の家電製品は、今と比べて構造が単純だからそこから出てるノイズ自体も、高くても1GHzまで
調べれば良い位のレベルだった、しかし今は構造が複雑になって、クロック周波数自体が3つも4つもあるのが当たり前
それの高調波も考慮に入れないといけないから、今現在家電製品からの電磁波も数GHzまで調べないといけなくなった。
だから昔から使ってるのにってのは通用しないんだよ、それで日本でも調べないとダメかもってなったわけ
ここで、過去のデータが云々言ってるやつは、家電製品から出る電磁波が昔から同じものだと思ってるんじゃないの?
その辺勉強してから過去のデータ云々言った方が良い。


942 :非通知さん:2008/10/16(木) 01:17:05 ID:lWByy9z/0
統計学は科学より信憑性が高い。これはまぎれもない事実。


943 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/16(木) 01:21:15 ID:JEBoJVzR0
>>942
じゃあ、幽霊をみた人、UFOを見た人は多いから、本当にいるの?
電磁波を信じるアホより多いぞ。


944 :非通知さん:2008/10/16(木) 01:52:59 ID:lWByy9z/0
否定するには根拠が要る。
故に、根拠がない事象の否定は出来ない。
残念ながら現在の科学は万能ではないので、この根拠を揃えることが出来ない。

理屈が不明なら現実を調べてみるのが最も確実な手段と言える。
科学はそうやって成り立ってきた。

これをアホだと思うなら哀れだ。


945 :非通知さん:2008/10/16(木) 03:28:39 ID:JEBoJVzR0
>>944
そうだな、幽霊やUFOも否定するには根拠が要るな。
でも肯定するには、もっと根拠が要る。
元々ないものを否定してもないけどな。


946 :非通知さん:2008/10/16(木) 05:29:42 ID:567UL9gR0
電波送信所の類や高圧電線の近くならテレビの電波障害もあるから
危険な気もするが、携帯電話程度の電磁波なら大丈夫だと思うんだけど。


947 :非通知さん:2008/10/22(水) 01:28:23 ID:0K3qWifF0
可視光も電磁波ですが・・・
何か?

物理勉強しろ。


948 :名無しのひみつ :2008/10/22(水) 01:42:10 ID:MlwVoDbk0
>>947
電磁波は周波数によって物質との相互作用が異なる。
ちょっとは、物理も化学も勉強しろw


953 :名無しさん@電話にはでんわ :2008/11/12(水) 13:53:25 ID:2d14tHAT0
キャリア別SAR最低機種ベスト3(2008年11月現在)

NTTドコモ
F2102V 0.164W/kg
SO903iTV 0.167W/kg
F900iT 0.169W/kg

au by KDDI
W42SA 0.102W/kg
W31CA 0.113W/kg
W21CA 0.113W/kg

SoftBank
820SC 0.056W/kg
912T 0.115W/kg
921T 0.139W/kg

WILLCOM
"TT" Tiny Talk(WS001IN) 0.0067W/kg
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
W-ZERO3 0.0213W/kg

EMOBILE
H11T 0.244W/kg
H11HW 0.281W/kg
S11HT 0.376W/kg


954 :非通知さん:2008/11/12(水) 16:46:06 ID:CxghBrOO0
耳の少し後ろに腫瘍が見つかった。
反対側の耳は聴力が弱いのでいつも腫瘍が見つかった方の耳で通話している。
携帯歴10年以上なんだが電磁波を疑ったほうがいいのだろうか。


955 :山師さん@トレード中 :2008/11/12(水) 16:52:55 ID:PTQKaoL20
>>954
可能性はあるけれど立証は難しいだろう


956 :名前アレルギー :2008/11/12(水) 17:02:46 ID:jEUhK/Ub0
>>954 そう思うなら、使うのをやめろよ。
きっとやめても関係ないから、どんどん大きくなるんだろうけど。


957 :954:2008/11/12(水) 17:06:24 ID:CxghBrOO0
>>955
ありがとうございます。

携帯電話 腫瘍で検索しても”ある”と”ない”の意見(結果)があって
あるんだかないんだか。
これ以上大きくならないように反対の耳で通話するように意識しておこう。



958 :954:2008/11/12(水) 17:10:24 ID:CxghBrOO0
>>956
使うのをやめるというのは仕事に支障があるのでやりすぎかと


959 :名前アレルギー :2008/11/12(水) 17:36:48 ID:jEUhK/Ub0
>>958 本当かどうかは置いといて、携帯を使わなくても耳の後ろだったと思うよ。
でないと、20年前からのコードレス電話も含めて、
携帯を使う世界中の人の何割かは耳のまわりだけに腫瘍が出来ることになるから。
君よりしゃべりまくる通話無料の時のおばちゃんや女子高生は、もっとすごい事になってしまうしな。


960 :954:2008/11/12(水) 18:54:28 ID:CxghBrOO0
>君よりしゃべりまくる通話無料の時のおばちゃんや女子高生は、もっとすごい事になってしまうしな。
通話時間だけでなく体質や通話姿勢(持ち方や距離)なども影響すると思います。

多くの人間という前提ではなく、1人の人間の前提で考えた場合に
右と左があって片側だけ腫瘍ができたこと。
腫瘍ができた方で携帯電話をいつも使っていた。
腫瘍のできた場所が耳の近く。

携帯との因果関係を疑いたくなるでしょ。
で、このスレで聞いてみたわけです。
キャリアやメーカーと争う気もありませんし、ここで言い争う気もありません。
気分を悪くされたのであれば申し訳ありません。


961 :名無しさん@電話にはでんわ :2008/11/12(水) 19:03:36 ID:2d14tHAT0
腫瘍ができやすい体質なのかもね。
上の一覧を参考にしてくれ。


962 :954:2008/11/12(水) 19:27:48 ID:CxghBrOO0
>961
体質は否定しません。
一覧見たですけどSAR値が1W/kg前後のばかり使ってきている^^;
因果関係はグレーだけど気をつけたほうがいいかな。





[ 2008/11/12 21:00 ] 携帯ニュース2ch | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードサイト
カウンター


trackword


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。