ケータイのウワサ情報などをキャッチ!
▼ H e a d L i n e ▼

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

ロッククリア auの携帯はSIMロックが掛ってる 手数料 2100円

1 :非通知さん:2008/11/05(水) 15:24:03 ID:fcGIG6KM0 ?2BP(4500)

人からもらった携帯も、オクで落とした携帯も
ショップでロッククリアなる手続きしないと読みこまない
手続きで2100円って
ランキング





7 :非通知さん:2008/11/05(水) 15:39:15 ID:YtUUylkUO
auにSIMカードなど便利な物は搭載されてないよ。
アレはauICカード。
似ているようで全くの別物。
auは別物なのでセキュリティなどの謳い文句を口実にボッタクる事を考えたんだよ。


12 :非通知さん:2008/11/05(水) 15:48:23 ID:GGoL5yI3O
>>7分かりやすいな。
良いこと言った


22 :非通知さん:2008/11/05(水) 16:28:17 ID:YtUUylkUO
でもこのロックのおかげでauだけはショップに端末強盗が入る事は無いんだよね。
後レベル2ロックのおかげで白ロムが安い。
DoCoMoやSoftBankは新機種だと五万くらいするがauだと高くても三万超える事は無いんだよね。
自由を引き換えに高く売れない端末。
それがau。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/05(水) 19:21:30 ID:mpBPmLxu0
W32S→非ICカード機→ICカード機
として、最初のW32S(ICカード機な)使おうとしたらもちろんエラー。


26 :非通知さん:2008/11/05(水) 21:19:07 ID:YtUUylkUO
>>25
それは当然だね。
IC→ICの買い増しじゃなくただの機種変じゃ無理だわ!


40 :非通知さん:2008/11/07(金) 03:13:28 ID:D42EYkECO
100歩譲ってロックはよしとしよう。
だが金を盗るのは納得出来んよね。
只でさえショップに行くのは面倒なのにさらに金を盗るから叩かれるんだよな~

改善すると言ってもロッククリアを無料にするくらいじゃない?


56 :非通知さん:2008/11/08(土) 02:11:05 ID:wCMmkiwzO
このロックのせいで中古端末の価値が著しく低いんだよね

中古を廃除して高値で新しい端末を買わせるため?
転売させないための措置?
でも個人で複数回線もってる人や家族間で端末を使い回すのにも手数料がかかるんだし、 例えば自分が新しい端末を買ったから旧端末を親や兄弟にタダであげると言っても、手数料がかかるなら要らないと言われたりせっかく使える物がゴミになってしまうんだよな
環境問題の観点からもauのSIMロックは資源を無駄にする悪仕様ということになるな


80 :非通知さん:2008/11/09(日) 23:45:11 ID:RDA3Y8vzO
防犯対策は口実で結局のところこれって即解対策だろ?
通常の機種変よりも即解したほうが安くなるからこれを抑制するためで…
でも今は端末を5万で売るならこんな制限はやめるべきだよな

au自身にもマイナスだろ
ドコモやSBなら一旦他のキャリアに移っても、再び戻ってくれば以前の端末を使えるというのに
auは脱庭した後に再び戻っても以前の端末はそのままでは使えないもんな

こんな制限があると思うと戻る気なんておきないだろ…


88 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン :2008/11/10(月) 12:23:26 ID:50MCuCqS0
逆に2100円のおかげで白ロムの相場が他キャリアより安くて買う側としては助かるんですけどねw


97 :非通知さん:2008/11/10(月) 16:01:39 ID:J3zMLFexO
ICロックによる端末縛りはやめて欲しいね…
回線契約はしているんだから、どの端末を使おうが
キャリアが口出しすることではない


110 :非通知さん:2008/11/10(月) 19:19:47 ID:ZUGZUoA/0
まあ、結局のところシムロック解除アダプターがあればKDDIの言っているような端末のセキュリティは
それほど望めないしカードそのものは解除アダプターとかシムフリーの機種があれば意味を成さないということだな。 まあ、そもそも端末やカードにはにダイヤルロックやPIN認証などのセキュリティーがあるわけだ
しかし、PIN認証とかダイヤルロックはヤフオクとかで出回ってるシムカード編集ソフトとか暗証番号解析ソフトで簡単に解かれてしまうからあまり意味はないと言ってしまえばないけど…

やっぱ1番いい方法は盗難や紛失に気付いたら速やかに回線を停止して警察に届け出ることだな

以上のことからしてKDDIの言っているセキュリティとは名目上のことであり
金をふんだくる口実に過ぎないということがわかる

結論→やっぱボッタクリ


111 :非通知さん:2008/11/10(月) 19:20:05 ID:PLTld24GO
SIMロック問題があまり騒がれないのはユーザーの大半が一般人だからだろうな
一般人はSIMの存在すら知らない人もいるし…

でも、ヲタまではいかなくとも携帯に少しでも興味のある人はSIMのことは知ってるしドコモやソフトバンクから移ってきた人は、なんでカード差し替えただけじゃ使えないの?って疑問に思う

ドコモやソフトバンクは一度他社にMNPしても再び戻った時は以前の端末を利用できるのに、auは戻っても金を払わないと利用できない
この事実を知って脱庭した人は二度とauには戻ろうとは思わないだろうな

KDDIの連中はこの制限が自らの首をしめてることに気づけよ


115 :非通知さん:2008/11/10(月) 19:25:54 ID:3uxhpe+CO
>>111
たった2100円でガタガタ言うやつはMNPなんてしないよ(笑)
ドコモや禿は端末代高すぎだから、ロッククリア2100円以上にぼったくり(笑)


125 :非通知さん:2008/11/10(月) 19:46:50 ID:6GgHMOk60
根本的な疑問に立ち返るが、auのロックはいったい何の
役に立ってるんだ?

この件に関しては工作員も俺にレスしていいぞw


126 :非通知さん:2008/11/10(月) 19:51:44 ID:3uxhpe+CO
>>125
販売コミッションの公平な分配


131 :非通知さん:2008/11/10(月) 20:18:58 ID:J3zMLFexO
>>125
普通に手数料稼ぎじゃないの?


149 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:08:26 ID:3uxhpe+CO
>>135
中古端末(笑)を買うような一部の貧乏人の声は多数派ではありません。
きちんとお店で新端末を買うユーザーには全く何の問題にもならないからね。
何がそんなに不都合なの?(笑)


147 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:06:17 ID:3uxhpe+CO
ロッククリアが必要だから、オクで転売目的の業者の温床にならない。
結果、ユーザーから回収したインセンティブを、業者ではなくきちんとユーザーに還元できる


150 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:10:26 ID:6GgHMOk60
>>147
どうやって還元してんだ?


151 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:10:40 ID:3uxhpe+CO
>>148
オクで横流しして利益を得ようとする不届き者が減ることで、インセンティブを無駄にしない。


154 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:14:44 ID:3uxhpe+CO
>>150
オクで転売して利益を稼ぐ業者を野放しにすると言うことは、ユーザーから毎月徴収した料金を、そんな業者にただであげてるようなもの。
つまりドコモや禿のユーザーは、違法業者を儲からせるために毎月料金を納めてるってわけ。
auはそれが防止されてる。
すなわちインセンティブが業者に対してではなく、ユーザーに対してきちんと還元されてるってこと


157 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:16:57 ID:6GgHMOk60
>>154
だからどうやって「きちんと還元」してるんだ?って聞いてるんだが。


163 :非通知さん:2008/11/10(月) 22:23:44 ID:3uxhpe+CO
>>157
違法業者に野放しでインセンティブを垂れ流す会社と、ユーザーにのみインセンティブを還元している会社。
どちらがユーザーから頂いた資金をユーザーに還元しているかな?
幼稚園児でもわかりますよ?(笑)


202 :非通知さん:2008/11/10(月) 23:41:02 ID:cXqOFwjI0
自分の端末が使いまわしの末に犯罪に使われるのは簡便な><
じゃあどうするか

・使い回しをしない
・他人が簡単に使えないようにする



まあ、使いまわしならぷりぺでいいよ


203 :非通知さん:2008/11/10(月) 23:45:56 ID:G50MWIXf0
>>202
> まあ、使いまわしならぷりぺでいいよ
今ならいいが、2月頃だとシャレになってないレスだなw

俺は仕事用とプライベート用の2回線持ってるんだが
これも使い回しできないんだろ?
A回線にB端末、B回線にA端末みたいな。

↑で言うような犯罪的要素は一切ないんだが。
これってどうよ?



205 :非通知さん:2008/11/10(月) 23:49:15 ID:cXqOFwjI0
>>203
全員が全員、そのケースだといいな。
ただし、人それぞれ。
悪く使う奴も世の中にはいる


218 :非通知さん:2008/11/11(火) 00:29:43 ID:gulF1XYu0
ロック解除料は高すぎると思うけど、ソフトバンクみたいに割賦バックれた端末が流通
しちゃうことを考えるとロックはそのままで良いような気もするけどね。

ただロック解除料は100円にしてくれw


220 :非通知さん:2008/11/11(火) 00:40:12 ID:gcvCUSNOO
他社より圧倒的に不便なのは間違いないのだから
無料が妥当w
そもそも他社にはロッククリアという観念もないしショップに行く必要もないw


226 :非通知さん:2008/11/11(火) 01:24:40 ID:c3SPyVhm0
ついで言うとウィルコムも一応SIMフリーだったり。
SIMなしでワンセグ見れるのは03だけw


234 :非通知さん:2008/11/11(火) 02:03:36 ID:gcvCUSNOO
>>232
正規で買い増しした端末は問題無いw
だがそのシムカード以外は反応しないw


235 :非通知さん:2008/11/11(火) 02:11:21 ID:lgmBhVxX0
au に問い合わせたら、なんかセキュリティーなんやらかんやら言われましたわ。
セキュリティーあまり関係ないと思うが。もうICカードにしている意味がないじゃん。
それだったら、やはりみんなが言っている様に、ロック解除無料が妥当だと思う。
俺は、金よりわざわざショップに行くのが嫌で、店員もなんだか知らんが冷たい目で見て、
ネットなどで買いましたか?まで聞かれ嫌な気分になる。
auは、危機感がなさ過ぎ 機種は最悪だし、
まぁ、au落ちるところまでいけばいいよ。気づかんわ



240 :非通知さん:2008/11/11(火) 07:55:15 ID:LCAOXxE50
>>218
ソフトバンクも発売から半年あるいは1年以内の不正取得された機種は使えなくなるか
最悪の場合強制解約も有り得るからあまりよろしくないと思われる


254 :非通知さん:2008/11/11(火) 11:28:41 ID:0HkPFBa50
docomo 自社内の端末は入れ替えるだけで使用可能
softbank 通常simならiphone以外入れ替えるだけで使用可能
(iphone 契約時専用simと説明を受けiphoneならどれでも使用可能)
au 個人回線内の機種変更,買い増しを正規販売で購入したものだけ仕様可能。他の回線や解約された端末は、使用するにあたって毎回ロック解除料金2100円徴収される。契約時に口答で説明も特になし。


272 :クリックで救われる名無しさんがいる :2008/11/11(火) 15:56:19 ID:Qih+cPpd0
フルサポート中に端末持ち込みでロック解除したら、フルサポートの解除料もいるの?機種変扱いになっちゃうの?


274 :非通知さん:2008/11/11(火) 16:05:21 ID:gcvCUSNOO
それは無いw
端末は買った本人の物だからねw
だからauの登録履歴に白ロムは含まれないw
ただロッククリアの際には何故金を徴収するのかを
時間の許す限り抗議してもらいたいw


278 :非通知さん:2008/11/11(火) 18:36:22 ID:ydpML26VO
分割払いの間だけロックして、支払い終了したら解除してフリーにさせりゃいいんだよ。


288 :非通知さん:2008/11/11(火) 19:55:06 ID:1ODFMcozO
どうして一回線につき一端末とか、使用している端末まで
一々キャリアが把握しなければならないのかわからん…


307 :名無し野電車区 :2008/11/11(火) 22:11:02 ID:GbWOYv7j0
そもそも無料にしちゃったらロックの意味がないようなするが
それでも2000円は高すぎるがな


370 :非通知さん:2008/11/13(木) 00:03:59 ID:AU9NO+Xn0
【携帯窃盗】最新機種 ネットで転売?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081022/crm0810220120000-n2.htm

埼玉県でも県東部の越谷市を中心に昨年11月から今年9月までの10カ月間で、27件の窃盗事件があり、979台が盗まれた。
被害総額は約5300万円。
県警によると、被害の約95%に当たる937台がNTTドコモで、ソフトバンクは42台、auはゼロだった。


371 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/13(木) 00:06:46 ID:QQKBSdbr0
盗まれる方が悪い。
そもそも盗品と表立って知らずに買えば善意の第三者。
auも店に置いてあるのは処女機だから転売もやり易い。


392 :非通知さん:2008/11/13(木) 00:37:45 ID:OFsbg2mP0
トップページ有料は禿。
ドコモは留守電有料。
各社一長一短があるのは当たり前。
その中で自分がメリットを感じるところを選ぶんだろ、普通は。


452 :非通知さん:2008/11/13(木) 19:00:16 ID:GXT51lNiO
人のレスを改変してまで無意味なレスを付ける奴だなw
そこまで必死になるって事はよほどレベル2SIMロックに
対する苦情が多いんだろうなw


453 :非通知さん:2008/11/13(木) 19:03:57 ID:E30h6slIO
苦情?
聞いた事ないな。


454 :非通知さん:2008/11/13(木) 19:05:05 ID:E30h6slIO
一般人は端末の使い回しなんてしないからな。


523 :非通知さん:2008/11/14(金) 08:37:39 ID:jrwhlzKOO
盗難のリスクが減るのはわかるが2100円はちと高いよな。
せめて525円にしてくれ。


527 :非通知さん:2008/11/14(金) 12:23:55 ID:AAwHqrtmO
レベル2SIMロックは何のため?

・盗難対策?
販売店にとって盗難されにくくなるならそれはキャリア側の都合であって個人に費用を負担させるのは間違い
また販売店に置いてあるのはSIMが未挿入の処女端末なので盗難品でも使えてしまうため意味がない
海外に転売する目的で窃盗団の被害にあったという話はあるが、そもそも海外でほとんど使えないau端末を盗む意味はない
個人の盗難対策が目的なら契約時に「au端末にはレベル2SIMロックがあり、家族間などで端末を使い回す場合には手数料2100円がかかります」ときちんと説明すべき
特にドコモやSBからMNPしてくる人は、SIMの交換で使えるものという先入観があるので

・即解・転売対策?
SIMロックをかければ即解・転売が減る?
転売するやつはオクの価格が安かろうがする
オク利用者は、売側も買側もロッククリアのことは知っているしそれを考慮した価格で取引をしている
本当に対策したいなら新規MNPだけ優遇する今の販売方法を見直すべきだろ機種変5万、新規0円、MNPで更に1万キャッシュバックの結果が>>168のありさま
即解されるのは新規優遇・長期冷遇の販売方法が原因

・手数料目的?
これはもう論外
一般ユーザーはSIMロック自体知らない人が多いのをいいことに、無知なユーザーから手数料をとっちゃ駄目だろ
仮にも自称お客様満足度No1(笑)なんだし


532 :非通知さん:2008/11/14(金) 19:32:46 ID:S7Ncr8sX0
ドコモとSB携帯、大量盗難 機種変えやすく、転売狙い
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200811130303.html

各地の携帯電話ショップで、最新機種が大量に盗まれる事件が起きている。
ただ、狙われるのは、ドコモとソフトバンクばかりだ。両社の携帯電話の構造や、この1年で様変わりした販売方法が大きく影響しているようだ。

神奈川県平塚市のドコモショップ平塚店。
10月20日未明、数人の男が侵入した。
ガラスが割れる音を聞いた警察官が駆けつけ、2人を窃盗容疑で現行犯逮捕。逃げた仲間を追っている。その1~2時間前、同県内の秦野市と小田原市の販売店でもドコモとソフトバンクの最新機種など計170台が盗まれていた。

茨城では9月、3件で計約400台のドコモの携帯電話が盗まれた。
埼玉でも昨年11月から今年9月まで、ほぼ毎月、両社の携帯を狙った窃盗事件があり、27件で計979台が盗まれた。
埼玉県警が逮捕した男は「日当をもらって盗みだけした」と供述しているといい、同県警は背後に転売組織があるとみている。

ドコモによると、10月末の第3世代携帯の各携帯電話の会社別契約数(電気通信事業者協会調べ)は、業界1位のドコモが4673万3500件で49.5%、3位のソフトバンクは1660万7500件で17.6%を占めたという。

両社の最新機種などは、電話番号やメールアドレスなどが記録された「SIM(シム)カード」を内蔵。
カードは簡単に取り外すことができ、ドコモとソフトバンクの携帯電話では、抜いた自分のSIMカードを別の携帯電話に差し込むだけで、自分の携帯として使えるようになる。

一方、業界2位のauはカードを特殊な仕組みで制御しているため、代理店で手数料を払って手続きする必要があるという。


539 :非通知さん:2008/11/14(金) 20:45:35 ID:BdBaDSgC0
レベル2 SIMロック
http://ja.wikipedia.org/wiki/SIMカード#.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB2_SIM.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF

この仕様は、auの言うようにデメリットばかりではなく、この仕様がない他社の場合端末を盗難された際に別のSIMカードを挿すと使えてしまうため、セキュリティーの面で問題があるとも言える。
PINコードはSIMカードのロック機能であるため、端末の盗難及び不正使用には何の効果も持たない。
このレベル2 SIMロックの効果もあって、au端末の窃盗被害や不正転売は他社に比べて格段に少ないなど、一定の効果もあげているのも事実である


560 :非通知さん:2008/11/15(土) 00:10:00 ID:xe/6Ic0P0
町中で「おっ!あいつドコモの端末だから盗ろうぜ」とか
「あいつはauだ!盗っても無駄だからやめよう」とかいう
輩がいたら笑えるなw
我々個人レベルでの盗難防止ってこういう解釈でおk?

もっともau端末が狙われないのはデザイn(ry


574 :名無しさん@恐縮です :2008/11/15(土) 00:46:35 ID:EBJWlA6Z0
auの機種の人気のなさは日本の治安に一役買っているというわけかw

オジサン一本取られたわw


604 :非通知さん:2008/11/15(土) 01:38:18 ID:jeqSjh8i0
端末本体を買い上げても、キャリアごとのSIMロックはどのキャリアも顕在なわけで。
それなら、日本で売られてる端末はすべて理屈が合わないよ


608 :非通知さん:2008/11/15(土) 01:47:15 ID:jeqSjh8i0
>>606
ただでもらってるだろw
自分で買えよ、馬鹿が。


609 :これが結論:2008/11/15(土) 01:49:21 ID:jeqSjh8i0
レベル2ロックはau端末の仕様。
各キャリアごとの独自仕様なんてauに限ったことではなく他にもごまんとある。

例えばドコモだと、FOMAカードを紛失して再発行したら、過去のDRM対応コンテンツは再生不可になる。
「同じ契約なんだから、利用できるようにしろ!」って言っても、FOMAカードが変わったら、同じ電番であっても利用できない。

各社違いがあるのは当たり前で、どれが正しい、どれが間違っているなんてない。
気に入らないなら、他に行けばいいだけ。


680 :非通知さん:2008/11/15(土) 22:49:28 ID:MUfuqfE+0
一番の問題点は

・自分名義でさえ回線をまたがった端末の移動が出来ない
・家族内でさえ端末の貸し借りが出来ない
 (端末が調子悪い お兄ちゃんあまってるのあったと思うから貸してなど日常生活に支障が出る制限)


694 :非通知さん:2008/11/15(土) 23:42:36 ID:MUfuqfE+0
ロッククリアなんて105円くらいでやればいいんじゃね?
それで工作員の筋も通るし、こっちも105円なら納得するよ。


697 :非通知さん:2008/11/15(土) 23:50:29 ID:A3c0RtPW0
ま、あうにとってレベル2ロックの最大の目的はキャリアの知らない所での白ROM流通を抑制したいんでしょ。
実際これのおかげで即解転売行為は最小限に抑えられているわけで。
まぁこんな事おおっぴらに言えないから、あくまで表向きはセキュリティ上の理由という事にしてるけどね。
関係者なら周知の事実だけどね。


710 :非通知さん:2008/11/16(日) 00:53:07 ID:VHX/N4sqO
つまりはICカードロックはセキュリティとは無関係
手数料ふんだくりたいだけ


817 :非通知さん:2008/11/17(月) 02:23:53 ID:S2vnN9SM0
これってさ、即解転売対策以外ないじゃん
体裁悪いから盗難対策とか言い分けしてるけど


819 :非通知さん:2008/11/17(月) 12:22:16 ID:JKUqHL4YO
盗難防止って、端末ごと盗まれたら効果ないだろ。


839 :非通知さん:2008/11/18(火) 00:45:52 ID:2vb38/+OO
短期解約される一番の原因は、新規と機種変の価格差があまりにもあるからだよ
即解対策をしたいならまずは長期冷遇の販売方法から見直すべきだよ

ただKDDIをみてると既存ユーザーは無視で株主やコンテンツキャリアばかり大事にしてる感じだから難しいかもな

ユーザーにできることは客船に要望を出すくらいだが、要望が少なければ改善も検討されない
だからこそ、ヲタではない一般ユーザーにもこの制限は知ってもらわなきゃならないよな
不満の声が多ければ改善だって検討するだろうし…

それでも駄目なら脱庭すればいいさ


842 :ドゾー(´・ω・)っ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2008/11/18(火) 01:08:00 ID:TPMzPpvrO
>>839
一番の問題は、ロックフリーを求める人が、まだまだ少数だということ。
そして、この期に及んでまだまだ新規契約を偏重していること。

…でも、キャリアとしての収益を削らずに、CPにも嫌われずに、長期利用者を優遇したり、フリーにしていくことなんてできるのかな。


849 :非通知さん:2008/11/19(水) 08:15:31 ID:aKOTmISQ0
ところでさ、解除ってそんなに必要?
白ロム買わないから必要性感じないんだよね。


851 :名無しさん@恐縮です :2008/11/19(水) 21:50:36 ID:2ql4+1/g0
例えば、新規で買って使ってみたら機種が気に入らなかった場合、
ドコモや禿なら、綺麗に使っていれば機種代金の7-8割は回収出来る。

あうの場合、機種の市場価格が安いから、3割程度しか回収出来ないのと違うかな?
機種の市場価格が安いのは、SIMロックの煩雑さ&解除に金がかかる事も原因にあると思う。

自分の金で買った端末が、余所のキャリアのモノより価値がないなんて損じゃない?
だって、自分の物なんだもの。
売るか売らないかは別にしてもさ。



864 :非通知さん:2008/11/20(木) 23:21:14 ID:FadIL9qKO
やっぱり不満の声が少ないのかな?
一般人はSIMのことすら知らない人もいるくらいだし…

このままだとLTE開始まで制限がありそうだし…





[ 2008/11/23 12:32 ] 携帯ニュース2ch | TB(0) | CM(8)
AU ICカードとロックについて
AUのIC対応端末を複数回線で利用している方にお知恵を借りたいと思っています。
小生、海外製SIMフリーの端末を利用しています。
勿論、DocomoやVodafone(現在のSoftBank)は複数回線契約しています。
海外製の端末はAU以外は国内でもDocomoやSoftBankでもSIMカードを入れ替えれば制限がありますが国内でも利用は可能です。
DocomoやSoftBankの機種は同じ通信会社であればSIMカードが自由に入れ替え出来るのにAUはそれが出来ません。
一部にセキュリティーの問題があるのでICロックを掛けていると云われていますが本人所有の端末までロックが必要でしょうか?
以前、AUも3回線契約していましたが自由にICカードを入れ替えられないので現在は1回線のみです。同じ家族内でも機種の融通がきかない決定的な不便さです。
MNP開始以前の予想では他社からAUへの転入が多いとの見込みでした。これが大きな誤算でした。
最近は新規獲得にも伸び悩んでいます。
AUもICカードにはこういうメリットがあり端末にロックを掛けていますと説明すればいのにと思っています。
個人所有で副回線利用している人は自由にICカードが入れ替えできなくても何かメリットがあるのでしょう。
AUのパンフレットにも大きな文字で【AUでは携帯本体にICロックが掛けてあり他社の携帯のように機種間で自由にSIMカード(AUはICカード)を入れ替えできませんが利用者の人にはこういうメリットがあります】とはっきり明記すべきです。
以前、利用して解約した2回線の端末を現在の回線で利用しようとすると当然ロックが掛かっていて使用できません。
これはAUショップで購入して自分で所有しているものです。これにもセキュリティが必要なのでしょうか?
友人がAUにMNPで転入しようとしたので止めました。
自分で利用していてICカードとロックのメリットが理解できていないからです。
勿論、親類が家族で契約する場合にも他社を推薦しています。
自分が納得できないので推薦できません。
これからは新規契約は非常に厳しくなってくるでしょう。MNPもそうです。
AUを複数回線利用している方から是非、ICカードと個人所有の端末のロックのメリットについてお知恵を拝借させて下さい。

[ 2009/06/29 13:23 ] [ 編集 ]
ロッククリアの件
ロッククリアはAUショップで一件につき¥2100が必要なのは承知しています。
[ 2009/06/29 13:29 ] [ 編集 ]
チャッピーさんへ
そもそもFOMA系端末でもSIMフリーの端末を使っているくらいでしたら、auでもSIMフリーになっている端末をお使いになれば良いんじゃないですか?^^

確かに特殊白ロムですので保証対象にはならないですが、FOMA系と比べて安い価格設定の端末購入負担から、故障した時の保証負担から、すべてをキャリア側に求めるのは少し虫が良すぎると思います。

故障した時のリスクさえ背負う気があるのならば、不正規の白ロム端末であってもそれを使用することはauなどのキャリア側も国の法律も制限をかけていないのですから。

auが正規端末にICロックをかけているメリットが然程あるとは思いませんが、ならばユーザーは新規加入0円の端末で契約して普段は自己購入したSIMフリーの端末を使えば良いだけですし、全てにICロックがかかっているという印象は、逆にSIMフリー端末を使っているユーザーでも「盗難遭い辛い」という利点があるのですから。

事情通でない人が不利益を被るのは携帯電話だけでの話ではないですし、皆が正規購入をやめSIMフリーの不正規販売端末の方を使うようになれば、携帯会社も販売方法を見直すでしょうし。
(企業側の利益のために国が法律で何らかの制限をかけるような事をした場合、これは政治の問題になると思います。)

市場原理というのはそういうものだと思います。
[ 2009/12/25 06:04 ] [ 編集 ]
追伸
本来は『非正規販売』と書くところなんでしょうが、一般白ロムの販売と区別するために、あえて『不正規販売』と書きました。
実際に国内でのSIMフリー端末売買は法を熟知した上で行わないと不正行為になるため、あえてこの『不正規販売』という用語を使いました。
(簡単に言えば逆輸入商品や購入後解除のような形をとっていれば合法という事です。)
ご購入の際はお気をつけ下さい。
(事情通の方なら心配ないだろうけど。^^)
[ 2009/12/25 06:27 ] [ 編集 ]
質問です
質問の返事メールでお願いします
①もっていくもの
使いたい携帯
使いたいICカード
2100円
これであってますか?
②2100円について

この2100円はポイントで支払う事も可能ですか?
[ 2010/09/16 04:56 ] [ 編集 ]
No title
DOCOMO、ソフバン、
ロッククリア無¥0  +端末価格 =5万超(転売被害料込み)

au
ロッククリア有¥2100+端末価格 =5万以下(転売被害料無し)

つまり、新機種購入時に金を払うか、機種変更時に金を払うかの差でしか無い。
少なくとも、繋がらないソフバンは選択肢にまず入らないのだけは確か。
[ 2010/11/30 22:26 ] [ 編集 ]
今後はiPhoneやアクロみたくロックフリーになるのかな。でも所詮auだからロックフリーになろうがオク相場はかなり安くなるだろうな。auiPhoneなんて3万程度で買えるからうらやましいな。まぁ安くてもauにはしないけど。auのcmとか見たら情けなくなる。挑発cmばっかりしてるけど他のキャリアはまったく相手にしてない。このままだと未来は絶望的。未来はないわ。
[ 2011/11/27 01:28 ] [ 編集 ]
No title
simロッククリアーでたまにオクに出回ってるけど、それ買えばほんとに差し替えだけでいけるのかな?
まー2100円はまじぼったくり!!自分のも解除2100円て、、最後までふんだくる気だ。
でもエーユーたしかロックフリーな機種あったよーな気が。
必ず掛かる税金みたいな2100円 値下げお願いする!!
[ 2012/02/12 12:06 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードサイト
カウンター


trackword


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。